Bond Precaire Woonvormen

  • Home
  • Nieuws
  • Over de bond
    • Hoe we werken
  • Lid worden
    • Vragenformulier
    • Ledencontributie
  • Lokale Groepen
  • Contact
  • Vacatures

Tag Archives: Gentrificatie

Housing Happening – 17 Juni – Neude – Utrecht

Posted on 13 June 2018 by abel Posted in Nieuws

Housing Happening we Want WoonruimteKunst + Eten + Livemuziek + Politieke Discussie
=
Housing Happening.

Op zondag 17 Juni van 13:00 tot 17:00 organiseert de Utrechtse Groep We Want Woonruimte een Housing Happening. Eerder voerde zij, samen met de BPW, een kampeeractie voor meer betaalbare woonruimte met woonzekerheid voor (internationale) studenten. De Bond Precaire Woonvormen doet ook mee en roept iedereen op om ook te komen.

Wat is een Housing Happening? Een samensmelting van politiek, kunst en cultuur. De Housing Happening verandert het complexe en veelzijdige probleem dat de Utrechtse woningcrisis is, in tastbare verhalen van echte mensen. Kom erbij voor kunsttentoonstellingen, echte verhalen, heerlijk eten en livemuziek, maar ook voor discussie en het bouwen aan oplossingen voor de razendsnelle commodificatie van huisvesting.

Er bestaan echte alternatieven voor toenemende gentrificatie en de “vrije markt” die talloze huurders onder de armoedegrens duwt en waardoor vele bewoners op straat komen te staan. Op de Housing Happening zul je meer te zien en horen krijgen over deze alternatieven!

De kern van de Housing Happening is het besef dat de woningcrisis zich verder uitstrekt dan de huurder die in zes maanden tijd al op zes verschillende vloeren heeft geslapen, of de student die nachtenlang opblijft om een kamer te vinden voor zijn kortetermijncontract verloopt. De wooncrisis komt ook tot uiting in persoonlijke relaties die lijden onder de gevolgen van precair wonen, in problemen op het werk en op school door steeds langere reistijden naar het gegentrificeerde stadscentrum, en in de gevaren voor de mentale en fysieke gezondheid van onze generatie.

De oneindige draaideur van het precaire wonen moet worden gestopt, maar in september zal het probleem alleen maar groter worden: dan worden weer duizenden nieuwe studenten slachtoffer van de woningcrisis. Voeg je bij ons om te zeggen: tot hier en niet verder! Toon je solidariteit met allen die gedwongen zijn om te leven in onacceptabele woonvormen, om toe te kijken hoe hun gemeenschappen worden opgebroken, om uitbuitende wooncontracten te ondertekenen. Ook al behoor jij nu niet tot die groep – je kunt zomaar de volgende zijn.

 

-ENGLISH BELOW-
Art + Food + Live Music + Political Discussion

=
Housing Happening: a brand new way of discussing politics.

What is a Housing Happening? A collision between politics, art and culture, the Housing Happening distils an amorphous, multifaceted issue like the Utrecht housing crisis into tangible stories. Join us for artistic exhibitions, real stories, fresh food, and live music, as we discuss and build solutions against the rapid commodification of housing.

There exist real alternatives to the increasing gentrification and “way of the market” that is pushing countless renters below the poverty line and forcing the eviction of tenants right across the world. Throughout the day you will see and hear all about these!

At the center of the Housing Happening is the realization that the housing crisis extends beyond the renter who’s slept on 6 different floors in 6 months, or the student who stays up at night, trying to find a place to live after their short term contract expires. The housing crisis is expressed in personal relationships strained by precarious living, failing commitments to work and school caused by ever-expanding commutes to gentrified city centers, and our generation’s debilitated mental and physical health.

The constant revolving door of precarious living must be stopped, but in September, the problem will only deepen. Join us to put your foot down, and express your solidarity with all those who are forced into sub-standard housing, broken communities and exploitative contracts. Even if you aren’t affected today, tomorrow, it could be you.

Bestaanszekerheid Gentrificatie Utrecht

Open brief aan Tweede Kamer tegen motie Koerhuis

Posted on 17 December 2017 by renk Posted in In de media, Oproepen

OPEN BRIEF AAN DE LEDEN VAN DE TWEEDE KAMER

Met grote ongerustheid hebben wij kennis genomen van de motie van VVD-kamerlid Daniel Koerhuis, die de regering oproept manieren te vinden om in de verhuurdersheffing voor 2019 prikkels in te bouwen om corporaties aan te moedigen -of te dwingen- dure sociale huurwoningen te verkopen om zo de bouw van goedkopere woningen te kunnen financieren.

RUIMTELIJK SEGREGATIE

De ruimtelijke segregatie, waarbij de centra van de steden alleen voor mensen met hogere inkomens of vermogen toegankelijk zijn en minder verdienende en vermogende groepen daar geen enkele kans meer maken, is nu al een groot en groeiend probleem. Door de verhuurdersheffing is het voor corporaties nu al heel verleidelijk hun bezit op duurdere locaties af te stoten, en dat in goedkopere buurten te compenseren. Duurdere woningen zijn vaak ook grotere woningen. Sociale huurwoningen die nu gebouwd worden zijn vaak klein tot heel klein. Hebben huurders geen recht op een ruime woning ?

WAT IS TE DUUR ?

Door het meetellen van deWOZ-waarde in het Woningwaarderingsstelsel hebben het overgrote deel van de sociale huurwoningen in de centra van de steden al een puntenaantal van boven de 143 en zijn volgens de bedriegelijke systematiek van het WWS daarmee eigenlijk al te duur om nog een sociale huurwoning te zijn. Dat is absurd, want die woningen zijn ooit wel degelijk als sociale huurwoning gebouwd met het doel huurders te beschermen tegen de uitwassen van de markt.

WAT WILLEN HUURDERS?

Nieuwe huurders met een laag inkomen maken geen enkele kans in de centra van de steden. Zittende huurders in sociale huurwoningen willen in hun buurt blijven wonen en gewoon blijven huren bij hun corporatie. In de Amsterdamse gemeenteraad bestaat bij nieuwbouw een meerderheid voor de formule 40/40/20: 40 % sociale huur, 40 % vrije sector huur en 20 % koop. Die formule garandeert een gemêleerde stad waarin alle inkomens een plek kunnen vinden.

STOP DE VERKOOP!

Tussen 2009 en 2015 verdwenen er 262.000 sociale huurwoningen. Het aantal actief woningzoekenden is in Amsterdam gestegen van 47.359 in 2014 naar ruim 56.000 in 2016. Toch gaat de verkoop van sociale huurwoningen nog steeds door. De verkoop moet ophouden! Op bijna alle duurdere locaties in Amsterdam is het aantal sociale huurwoningen gezakt onder de door corporaties, huurders en gemeente afgesproken grens van 35 %. De VVD laat nu haar oog vallen op wat er nog over is. Dat moet ook maar verkocht worden. Vaak wordt er nu in Den Haag gezegd dat er bij de bouw en het beheer van woningen maar meer op lokaal nivo geregeld moet worden. De door de VVD voorgestelde extra prikkel is wat dat betreft een gotspe, en kan alleen maar leiden to verergering van de nu al grote problemen.

DE GEDEELDE STAD.

De centra van Amsterdam, Rotterdam, en Utrecht en andere steden hebben een groot deel van hun charme en aantrekkelijkheid te danken aan hun gemengde samenstelling. Een verdere elitisering van die centra is een slechte ontwikkeling. Ook voor de wijken buiten de centra is een gemengde samenstelling veel beter. Een gemengde en leefbare stad moet het uitgangspunt van een goed woon- en huurbeleid zijn, niet de ideologisch bepaalde inkrimping van de voorraad sociale huurwoningen die de VVD wil.

WEG MET DE VERHUURDERSHEFFING!

In het regeerakkoord is afgesproken dat de verhuurdersheffing op het nivo van 2017 gehandhaafd blijft. Wij zijn voor de afschaffing van die heffing. Een belasting op huren is onrechtvaardig en uniek in de wereld. De VVD wilde die heffing eigenlijk verhogen, en probeert blijkbaar via de omweg van deze motie alsnog politieke winst te boeken. Wij roepen u op om tegen deze slechte motie te stemmen. De stadcentra hebben juist meer, ook voor middengroepen toegankelijke, betaalbare sociale huurwoningen nodig om leefbaar, divers en aantrekkelijk te blijven.

met vriendelijke groet,

Frans van Tartwijk, huurder

Boudewijn Rückert, bestuursmedewerker bij huurderskoepel Stadgenoot

Fons Rietmeier, oud corporatiebestuurder

Han Wanders , Voorzitter Initiatief Betaalbaar Wonen Noord

Abel Heijkamp, Bond Precaire Woonvormen

Gentrificatie Recht op Stad Tweede Kamer Verkoop huurwoningen

Uitnodiging activiteiten BPW in mei en juni

Posted on 12 May 2017 by abel Posted in Nieuws

mei-juniIn mei en juni organiseren we met de Bond Precaire Woonvormen een hele reeks activiteiten. Wij willen je daar bij uitnodigen om deel te nemen. In deze post lees je wat er de komende twee maanden te doen en te beleven is!


21 mei – 19:00 – Den Bosch

Vertoning van de documentaire Alles Flex?

In het collectieve woon-werk pand De Paap, een screening van de documentaire Alles Flex? van documentairemaker Abel Heijkamp (NL) en Julij Borstnik (SI). Wat voor samenleving krijgen we als zowel het werken en het wonen zijn geflexibiliseerd? Donaties voor BPW.

Bekijk het event op facebook.

 


24 mei – 20:00 – Amsterdam

Benefiet voor de BPW in het Spinhuis, Amsterdam & presentatie De Frontlinie: Bestaansonzekerheid en gentrificatie in de Creatieve Stad, door Roel Griffioen.

De Bond Precaire Woonvormen is een non-profit organisatie. We doen wat we kunnen (en dat is véél), maar daar hebben we hulp hard bij nodig! Jullie steun en solidariteit hebben we al maar we kunnen elke andere vorm van financiële steun ook érg goed gebruiken.

Een avond met steun, kennis, poëzie door dichters Doeko L. en Renk van Oyen. En muziek van een gave psychedelische cumbia band!

Bekijk het volledige programma voor dit event op Facebook

Zie ook:

http://frontlinie.org/

En het dossier over bestaansonzekerheid op De Correspondent


28 mei – 17:00 – Utrecht

De Barricade, Utrecht: Book presentation ‘De Frontlinie’, debate and filmscreening Alles Flex?

(Language English)

Bekijk event op onze eigen Facebookpagina. 

Deze avond is georganiseerd in het kader van Huurdersparticipatie in de Gemeente Utrecht,


29 mei – 19:00 – Utrecht

Cafe Hofmans, Alles Flex in Utrecht? – Debat- / filmavond BPW

Bekijk event op onze eigen facebookpagina.

Deze avond is georganiseerd in het kader van Huurdersparticipatie in de Gemeente Utrecht.


1 juni  – Amsterdam

BPW deelname aan Huisvestingssymposium Amsterdam Studentenstad? georganiseerd door ASVA studentenunie.

Bekijk het event op de ASVA facebookpagina.


10 juni – 14:00 – Amsterdam

Woon Actiedag – Pak Samen Amsterdam weer terug!

Allerlei groepen zijn bezig om het recht op huisvesting en de stad op te eisen.  Op de Woon Actiedag komen al deze groepen (waaronder de BPW) en individuen samen, om elkaar te leren kennen, in gesprek te gaan en te brainstormen over toekomstige acties. Er worden workshops georganiseerd, thematische kringgesprekken en er is eten.

Bekijk hier het facebook evenement.


 

17 juni – 14:00 – Utrecht

Informeer Jezelf! Dag voor (flex-)huurders.

Met o.a toespraken, praktische tips, ervaringen.

-Hoe organiseer je een solidariteitsnetwerk als huurder?

-Lancering brochure ‘Haal je woonrecht met BPW’.

-Kickoff #Fuckflex campagne.

Locatie: De Kargadoor, Oudegracht 36, te Utrecht.  Toegang Gratis.

Bekijk hier het facebookevent voor de Huurdersdag.

Deze bijeenkomst is georganiseerd in het kader van Huurdersparticipatie in de Gemeente Utrecht.


19 juni – 15:30 – Amsterdam

International Social Housing Festival: Flexible housing in the 21st century pros and cons of flexible living.

Debat met BPW, huurdersorganisaties, (flex-)huurders, gemeente en woningcorporaties.


19 juni – 19:30 – Amsterdam

International Social Housing Festival: Alles Flex: The future of Work. Screening and debate.

Amsterdam Benefiet demonstratie den bosch Flexibilisering FuckFlex Gentrificatie Solidariteit tijdelijke verhuur

Steun Robert Jan in de strijd tegen huisuitzettingen

Posted on 28 October 2016 by abel Posted in Nieuws

Momenteel wordt een groep (tijdelijke) huurders uitgezet in de Amsterdamse Fibigerstraat. Niet omdat er gesloopt wordt, maar omdat er plots wisselwoningen van hun huizen worden gemaakt. Extra tijdelijkheid in de tijdelijkheid dus. Een verbond van vaste- en flex-huurders is het hier niet mee eens.

Doordat de politiek onze huurrechten stukje bij beetje steeds verder heeft uitgekleed is er kans dat dit “huurdertje inwisselen” juridisch “mag”. De BPW betwist de legitimiteit hiervan aangezien dit geheel niet rijmt met de sociale taak/het bestaansrecht van woningcorporaties: het bieden van veilige, betaalbare woonruimte met woonzekerheid.

Kijk en deel de video-oproep van Robert Jan. #FUCKFLEX

Robert Jan, sportleraar werkende in Amsterdam, heeft Rochdale vriendelijk gevraagd om een oplossing te verzinnen voor zijn dreigende dakloosheid per 11 november. Maar Rochdale legt de verantwoordelijkheid ijskoud naast zich neer “Het enige advies wat ik u kan geven is u zelf in te schrijven bij Alvast. Mogelijk kunnen zij u verder helpen met een tijdelijke woning”, schrijft zij in een mail naar de bewoner.

DSC04601“Stuitend” stelt de BPW. “Het lijkt of Rochdale niks leert van de kritiek op de flexhuurcontracten en uitbestedingconstructies. Al eerder kaartte de BPW de problemen aan o.a bij antikraakbureau Alvast. Bijvoorbeeld in Amsterdam West waar een grote groep (tijdelijke) huurders werd ontruimd voor verkoop van sociale huurwoningen en in protest kwam”.

Steeds meer mensen willen sociaal huren maar door gentrificatiebeleid komen er steeds minder sociale huurwoningen.  Door het beleid van Rutte en minister Blok (Wonen) zijn er al 262.000 sociale huurwoningen verdwenen. De huren zijn gestegen met ruim 28% en de gemiddelde woonlasten van huurders bedragen 41%. Huurders worden behandeld als mobiele verhuisdozen, die mogen moeten vertrekken als de verhuurder met zijn vingers knipt. Dat kan zo niet langer. Deze stoelendans met woningen, waarbij huren steeds duurder en tijdelijker wordt, moet stoppen. Wij eisen woon- en bestaanszekerheid voor iedereen!

De BPW en lokale wooncoöperatie Jeruzalem  staan daarom pal achter de bewoners en roepen Rochdale nogmaals op om met een oplossing te komen. Wij vragen 2 hele redelijke dingen.
1. Blijven wonen tot de sloop.
2. Bij huisuitzetting, herhuisvesting.

Wij roepen iedereen op om Robert Jan en de bewoners te steunen en je aan te sluiten bij onze solidaire beweging. Want: Vandaag is het Robert, maar morgen kan jij het zijn.

LIKE de BPW en DOE MEE

Gentrificatie Huisuitzetting Rochdale

Grote spandoekenactie in Amsterdam tegen uitverkoop en flexibilisering sociale huur

Posted on 21 June 2016 by abel Posted in Nieuws

13495592_737874819648788_8680697094139976448_oVia Niet te Koop. Vandaag zijn er op verschillende punten in Amsterdam spandoeken verschenen. Op de spandoeken staan teksten als ‘Stop verkoop sociale huur’ en ‘Amsterdam is niet te koop’. Dit uit grote onvrede over het huidige en aankomende woonbeleid in de stad.

De BPW steunt deze uitstekende actie van harte!

Wil je ook meedoen? Download dan onderaan deze pagina 2 NIET TE KOOP posters voor achter het raam. Maak een foto en zet hem op twitter of facebook #fuckflex #niettekoop

Niet te Koop vervolgt: “De verkoop en liberalisatie van sociale huurwoningen gaat maar door, waardoor in delen van de stad de voorraad sociale huurwoningen is gezakt onder de 30%. Ondertussen worden de wachtlijsten steeds groter”.

“De stad komt met nieuwe afspraken (http://www.huurdersvereniging-amsterdam.nl/…/Publieksversie…) om de woningnood op te lossen. Door middel van flexcontracten, anti-kraak, tijdelijke huurcontracten en campuscontracten wordt een “pleister”-oplossing bedacht voor de aanhoudende vraag naar betaalbare woonruimte. Deze ‘pleister’-oplossingen geven echter geen uitzicht op permanente, betaalbare woningen. Zoals bij het flexcontract, die geïntroduceerd wordt voor jongeren. Hierbij krijgen zij een eenmalig contract voor vijf jaar en worden zij daarna gedwongen te gaan huren in de vrije sector of te gaan kopen”.

“Deze pleisters dekken het zicht op de wond af, maar geven geen permanente genezing. De grote onzekerheid en vraag naar betaalbare woningen worden met deze schijn vergroot”.

Eerder dit jaar werd er al een woning bezet in de Borgerstraat en zijn we op visite gegaan bij Stadgenoot.

Kijk hier het videoverslag terug van die actie. Stadgenoot heeft onlangs de BPW geblokeert op Twitter. Het is duidelijk: Stadgenoot kan niet tegen kritiek. Eerst omzeilen ze huurrecht via Antikraak BV en Ad Hoc, dan met 5 jaarcontracten. Bij kritische vragen word hierover word je geblokt.

Nu laten opnieuw bewoners zien dat het zo niet langer kan! Stop de sloop! Stop de verkoop van sociale huurwoningen! Stop de uitverkoop van de sociale stad!

AMSTERDAM is NIET TE KOOP! 

Doe mee aan het protest! Download hier de poster (bijv voor achter het raam) Maak een foto en zet hem op twitter of facebook #fuckflex #niettekoop

Download – Niet te koop – Stop flexcontracten Wonen is een recht
Download –
Niet te koop – Stop de verkoop van sociale huurwoningen

niet-te-koop---stop-verkoopniet-te-koop---stop-flexcontracten

 

 

actie Amsterdam Flexibilisering Gentrificatie Verkoop huurwoningen

BPW steunt bezetting “Niet Te Koop”.

Posted on 18 May 2016 by abel Posted in Nieuws

bezttingsactie amsterdam socialismenuStel je bent er klaar mee dat je jarenlang moeten wachten op een betaalbare sociale huurwoning. En dan worden ze ook nog eens en masse onder je neus verkocht. Nou. Dan neem je het heft in eigen hand! Aldus geschiedde.

Vanmiddag heeft een groep activisten een sociale huurwoning in Amsterdam-West bezet. De woning dreigt binnenkort te worden verkocht. Het is hoog tijd dat het gentrificatie-beleid van Arm eruit, Rijk erin! gestopt gaat worden. De BPW vraagt hier al langer aandacht voor en is dan ook verheugt met deze actie. Sociale huurwoningen op gewilde locaties worden in Amsterdam en andere steden in rap tempo verkocht. Minister Blok is bezig met een kruistocht om de publieke huursector te decimeren en uit te verkopen. Ondertussen mag de “restgroep”steeds vaker enkel nog in tijdelijkheid  in de schaarser wordende hoeveelheid sociale huurwoningen verblijven. Daar passen we als BPW voor. Bestaanszekerheid is een recht! Niet enkel voorbehouden voor kopers of mensen met geld. Recht op Stad voor allen! We roepen iedereen op dit prachtige initiatief te steunen.

De actie werd georganiseerd door de Huurdersvereniging Oud-West, Recht op Stad, FairCity en het Studenten-kraakspreekuur. De woning is ‘niet te koop’ verklaard.

Wil je ook actief worden? sluit je aan bij de BPW of een andere/bovengenoemde actieve huurdersvereniging.

Lees hieronder de Persverklaring   (foto van socialisme.nu)

 

PERSBERICHT BEZETTING ‘NIET TE KOOP’

Amsterdam 18 mei 2016

Woensdag 18 mei 2016 heeft oud-wethouder Roel Walraven samen met Huurdersvereniging Oud-West een leegstaande woning bezet en Niet Te Koop verklaard.

Uit protest tegen de uitverkoop van de sociale woonvoorraad in Amsterdam is de deur feestelijk geopend en voorlopig aan de verkoop onttrokken door bezorgde bewoners uit Amsterdam West.
Al jaren doen politici en corporaties mooie beloftes om de stad voor iedereen toegankelijk te houden. Toch verdwijnen steeds meer sociale huurwoningen in de verkoop.

Wij heetten buurtbewoners en iedereen die onze strijd steunt hier welkom om de komende week te discussiëren, organiseren en te protesteren tegen de woningnood. Mede mogelijk gemaakt door Huurdersvereniging Oud- West, Recht op stad, FairCity en het Studenten-kraakspreekuur.

Amsterdam is niet te koop!

Het staat inmiddels vast dat de voorraad betaalbare huurwoningen in Amsterdam steeds verder zal blijven krimpen. Onze geliefde stad wordt hierdoor in rap tempo ontoegankelijk en onbetaalbaar voor de gewone Amsterdammer. Wij laten ons niet uit onze buurt verdringen door woningcorporaties en evenmin niets wijsmaken door bestuurders die medeverantwoordelijk zijn voor dit sociale afbraakbeleid.

Dit college tekende onlangs nog een akkoord waar in staat besloten dat er nog meer woningen in de verkoop en vrije huursector gaan verdwijnen. De lokale huurdersverenigingen weigerden hun handtekening eronder te zetten.

Ook dit jaar zullen de maandlasten voor zittende huurders weer stijgen en zijn de corporaties maximaal van inzetten op tijdelijk halfjarige, 5-jarig en flex-contracten. Dit om huurders geen zekerheid te hoeven bieden en hen makkelijker hun woning uit te kunnen zetten. Corporaties, die zogenaamd een maatschappelijke taak hebben, zetten de deur wagenwijd open voor het stapsgewijs afschaffen van de woonbescherming, waar jaren zo hard voor is gestreden.

Op deze manier gaat de stad op slot voor iedereen die onder een modaal of bovenmodaal inkomen zit.

We zijn het zat!

Al sinds vorig jaar pleiten vele huurdersverenigingen en buurtgroepen voor een voorlopige stop op de verkoop en in de vrije markt gooien van sociale huurwoningen, totdat er een concrete oplossing gevonden wordt voor de nijpende situatie. Dit is telkens ‘onbespreekbaar’ gebleken voor gemeente en corporaties, dus kennelijk heeft het overleg gefaald.

Zolang de bestuurders van deze stad niets willen toezeggen om het tij te keren zullen wij doorgaan met actievoeren tegen gentrificatie en commercialisering van de stad en flexibilisering en vermarkting van het wonen, een primaire levensbehoefte.

Buurtbewoners en iedereen die onze actie steunt heetten wij welkom op de Borgerstraat 73!

Amsterdam Gentrificatie Solidariteit Verkoop huurwoningen

Defend the Right to Housing and to the City – Call for International Action Amsterdam – 28th to 30 of May

Posted on 9 May 2016 by abel Posted in Actie

logo EU action CoalitionJoin the international Action and confront the meeting of the 23 EU housing ministers. Don”e;t let them talk behind closed doors about the future of our cities!

On the last weekend of May, the housing ministers of all EU countries are meeting in Amsterdam to start work on the first EU Urban Agenda, linked to the UN Habitat 3 mega-conference. This agenda will be lead by the neo-liberal politics of those who create it, and proposes to techno-fix our cities for their benefit, with “e;Smart Infrastructure”e;, and “e;better data monitoring”e;. These false solutions do nothing to curb the wholesale privatisation of our cities and our housing that is taking place across the continent.

In the European Action Coalition for the Right to Housing and to the City, we have decided to begin denouncing and organising against the EU”e;s role in developing the housing crisis. As a grassroots coalition across the continent, we will be supporting our Dutch members, the Bond Precaire Woonvormen, in taking action, as well as joining an action with other allies in Amsterdam. Come and join us over the last weekend in May to help build a European housing movement. Get in contact with housing@riseup.net to discuss logistics – our resources are limited but we want to support participation as far as possible.

In targeting an international institution, we are building true internationalism from below, while disavowing any nationalistic and xenophobic critiques of the EU. But what has the EU got to do with housing?

The EU has had a direct impact on housing conditions, as it promotes privatization and the deregulation of finance, housing and all kind of public services. This market competition paradigm undermines all EU regulations. The EU openly forced the liberalization of rental marketin Southern Europe and the broadening of the mortgage market in both southern and eastern European countries, and forced the sale of public housing in other member states, while austerity reduces the money available for social services and housing through national and local budgets. At the same time, urban regeneration programs in southern and eastern European cities, enabled through EU structural funds, are meant to raise property prices and so expel the working classes from urban centres to the fringes. The liberal solution to a lack of housing is Public Private Partnerships – the continuation of profit-driven intervention which denies people”e;s right to the city and to good affordable housing. And who are these solutions for, with the EU responsible for the permanent violation of the right to housing of migrants and refugees?

Movements from the Netherlands are organising a protest that denounces this politics and links it with the problems faced since the privatisation of Dutch housing corporations in 1993.  For twenty years these corporations are increasingly forced to operate as profit-motivated companies; then in 2010 the EU demanded that the Dutch government restrict access to social housing to households with incomes below 33,000 euros, in order to stimulate the creation of an investors market. As a result, from the early 90’s until now, public housing and security of tenure have both decreased. Housing corporations and private landlords are mainstreaming the use of temporary 2 and 5 year contracts, which allow landlords to evict people with short notice, and without any obligation to relocate them. These tactics are being used all over Europe to prevent the potential for building long-term community power, and while we still hold some of this power, we must fight to defend it!

Our target will be announced on May 15rd on www.housingnotprofit.org.
Local and national organisations from many countries are going to join the protest and denounce the politics that tries to deny the right to housing and to the city across Europe.

There are limited accommodation spaces available from Friday 27th-Monday 30th. The ideal is for people to travel on the evening of Friday 27th ready for a bike demo on Saturday at 13-16 Sunday May 29th will be both an alternative conference at Paradiso and action planning for Monday. On Monday 30th we will be occupying a key target with responsibility for mass evictions and the weakening of tenants”e; rights, and denouncing the doublespeak of the EU Urban Agenda.

JOIN US!
housing@riseup.net

Check more info on the Month of activities organized by Faircity http://faircity.amsterdam/ or connect through Twitter or Facebook:
Read more about the European Action Coalition for the Right to Housing and to the City in the Rapport “Resisting Evictions across Europe”.

d85b5b752292d5c127119379274fadce

actie Amsterdam English Gentrificatie

Het asociale woonbeleid van het kabinet

Posted on 28 February 2016 by abel Posted in Nieuws

huurstaking adam 1933

Een huurstaker in een Amsterdamse volkswijk maakt op ludieke wijze kenbaar welke buren gewoon doorgaan met betaling van de huur in het jaar 1933 | www.geheugenvannederland.nl

Met de nieuwe huurwet wordt de zoveelste klap uitgedeeld in het gezicht van de sociale huisvesting, van de huurders en de woningzoekenden die hiervoor de prijs gaan betalen. Het vastgoedkapitaal lacht in zijn vuistje.

     Door Gastblogger Hugo Gietelink

Het voorstel van VVD-minister Blok voor meer tijdelijke huurcontracten en opnieuw extra huurverhogingen is eerder deze maand door de Tweede Kamer aanvaard. Een ruime meerderheid van onder meer VVD, PvdA, CDA, D66, CU en SGP stemde voor. De nieuwe huurwet moet weliswaar nog door de Eerste Kamer, maar de kans is reëel dat ook de Senaat akkoord gaat daar de fracties die in de Tweede Kamer voor hebben gestemd ook binnen de Senaat een meerderheid hebben.

De wijzigingen behelzen onder meer een verruiming van tijdelijke contracten onder voorwaarden. Contracten tot twee jaar worden mogelijk. Ook tijdelijke huurcontracten voor vijf jaar in onzelfstandige woningen voor jongeren tot en met 27 jaar werden door de Kamer aanvaard.

Alle huurders moeten ook dit jaar weer rekening houden met extra huurverhogingen bovenop de inflatie. Deze huurverhogingen gaan ook na 2017 door met een extra 4 procent voor huurders (met uitzondering van gepensioneerden en grotere gezinnen) met een gezamenlijk jaarinkomen van boven 39.874 euro. Het bezwaar van de Raad van State tegen deze (inkomensgebonden) ‘gluurverhogingen’ is met nieuwe regelgeving ongedaan gemaakt.

  Tijdelijke verhuur

Met de opmars van tijdelijke contracten wordt de rechtspositie van huurders sterk ondermijnd. Het belangrijke rechtsbeginsel dat je als huurder hebt om net als de koper te kunnen blijven wonen in je huis zolang jij wilt, wordt hiermee aangetast. Door de tijdelijkheid van het contract is de woonsituatie onzeker. Dit heeft ingrijpende gevolgen voor de kwaliteit van het bestaan, voor de manier waarop de huurder zich tot de woning en de buurt verhoudt, alsmede voor de buurtgemeenschap die anders wordt met de toename van snel wisselende bewoners.

Hoe verschillend is dat met vaste huurcontracten. Deze huurders kunnen vanwege de zekerheid te mogen blijven wonen voor de langere termijn investeren in de kwaliteit van hun woning. Door de langere verblijfsduur raken zij meer vertrouwd en verbonden met de woning en de woonomgeving en leveren zo een betere bijdrage aan het sociale leven in de wijk.

Het gebruik van tijdelijke huurcontracten is niet nieuw. We kennen de regeling al jaren van grote sloop- en renovatieprojecten, waarbij een deel van de zittende huurders met vaste huurcontracten wordt uitgeplaatst om ruimte te maken voor tijdelijke huurders in het kader van de leegstandswet. Dit om ervoor te zorgen dat de panden niet gekraakt worden en met betaling van huur ook voor extra inkomsten wordt gezorgd.

Met nieuwe regelgeving van de aangenomen huurwet wordt deze situatie nu uitgebreid. Zo komt er een soort van jongerencontract voor vijf jaar (voor onzelfstandige woningen). Het idee achter zo’n contract is dat je na het afronden van je studie of eerste werkjaren doorstroomt naar een duurdere huur- of koopwoning. Hierbij wordt ervan uitgegaan dat je na vijf jaar meer kunt betalen. Of je dat nu daadwerkelijk kan of niet, of je tevreden bent met je onzelfstandige woning en daar ook langer dan vijf jaar zou willen verblijven, telt allemaal niet.

Daarnaast krijgen verhuurders het recht huurders van zelfstandige woonruimte een tweejarig contract aan te bieden. De bedoeling van een dergelijk kortstondig contract is huiseigenaren te helpen bij de verkoop van woningen zodat die, in afwachting van nieuwe kopers, de maximale vraagprijs kunnen incasseren. Omdat het contract afloopt, houdt de eigenaar de mogelijkheid de woning leeg te verkopen. Ook hier wordt de tijdelijke huurder als een soort van kraakwacht gebruikt, in dit geval om ervoor te zorgen dat de verkoopprijs van de woning wordt ondersteund.

  Scheefwoon-ideologie

Naast verruimde mogelijkheden van tijdelijke verhuur is het beleid om door te gaan met extra huurverhogingen bovenop de jaarlijkse inflatiecorrectie. Dit geldt niet alleen voor huurders van woningen van woningcorporaties (die daarvan weer een deel als verhuurdersheffing bijdragen aan de staatsfinanciën), maar het is ook van toepassing voor huurders van het private vastgoedkapitaal, waarbij de pandjesbazen met minder dan tien huurwoningen zonder vereiste tegenprestatie dit cadeautje voor de volle honderd procent in eigen zak mogen steken.

De extra huurverhogingen zijn er voor huurders met lagere inkomens, maar nog meer voor huurders met modale of bovenmodale inkomens die deels met oude contracten een corporatiewoning bewonen. Het beleid is er op gericht deze middengroepen uit de sociale woningbouw te verdrijven om zo meer rendement uit de vrije sector te behalen en de vraag naar koopwoningen te doen versterken. Er wordt gesteld dat sociale huisvesting alleen voor lagere inkomens zou zijn, maar dat is ingebracht om er op te kunnen bezuinigen en is in strijd met de geschiedenis van sociaal woonbeleid.

Sociale woningbouw is namelijk ook in het leven geroepen voor het geschoolde beter verdienende middenkader. Alsof deze huurders vandaag de dag een misstap hebben begaan, worden ze daarbij geïntimideerd met de term ‘scheefwoners’. Er wordt gezegd dat mensen met lagere inkomens daarvan profiteren, met het argument dat sociale woningen dan voor hun beschikbaar komen. Dit gaat niet op zodra als gevolg van mutatie de huurprijs de lucht inschiet, de woning in de vrije sector belandt of wordt verkocht, hetzij om plaats te maken voor dure nieuwbouw.

Zo effectief is deze scheefwoon-ideologie gebleken met haar suggestie dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen. Feitelijk helpt ze de sociale huisvesting af te breken en een wig te drijven tussen verschillende groepen huurders. Het holt tevens de collectieve voorziening met huurders uit lagere en middeninkomens uit. Daarbij is de inconsistentie bij het scheefwoon-verhaal opvallend. Huurders met hogere inkomens en lage woonlasten wonen scheef. Huiseigenaren in dezelfde situatie wonen recht. Mooi staaltje van discriminerend woordgebruik.

  Macht voor de banken

18

De nieuwe wetsvoorstellen tot ondermijning van de huurbescherming en het stimuleren van eigen woningbezit is in wezen een voortzetting van de neoliberale huisvestingspolitiek die Nederland de laatste 25 jaar in haar greep heeft. Recentelijk dreigde deze koers te bezwijken onder het geweld van de kredietcrisis in 2008 en de enorme economische problemen die daar uit voortkwamen, en die ook de belangen van het vastgoedkapitaal en particuliere huiseigenaren danig hebben geraakt.

Aan het sprookje dat huizenprijzen altijd stijgen kwam door de economische crisis snel een einde. De huizen-zeepbel die was ontstaan door grootschalige speculatie, waarmee huizenbezitters enorme winsten konden maken in de jaren ’90 tot aan 2008, spatte uiteen. Hierdoor daalden de verkoopprijzen van de huizen sterk.

Tegen deze achtergrond wordt duidelijk waarom de huurdersrechten worden aangevallen; de problemen van de koopwoningmarkt zijn op het bordje van de huurders gedeponeerd. De huurders betalen in de vorm van extra huurverhogingen en afbraak van woonrechten om de val van de huizenmarkt te helpen stoppen. Nu de verkoopprijzen weer stijgen, zet dit proces zich door en zorgt er voor dat die prijsstijgingen nog sneller gaan.

Voormalig bankdirecteur Stef Blok (Wonen en Rijksdienst) kiest niet voor niets. Met meer dure huur- en koopwoningen is het kassa! voor zijn achterban. Meer flexcontracten, meer zeggenschap over het gebruik van de woningen, meer mogelijkheden om onwelgevallige huurders er uit te krijgen, meer inkomsten voor eigenaren, verkopers, vastgoedinvesteerders en banken die met nieuwe hypotheekleningen weer kunnen verdienen.

  Woningnood bestrijden

Maar het woningvraagstuk zal zo niet worden opgelost. Meer hypotheeklast en huur betekent namelijk ook meer betalingsverplichtingen en schuld. Want de woonlasten stijgen sneller dan de inkomensontwikkeling van huurders en woningzoekenden, alsook van een groot deel van de nieuwe kopers die met wederom stijgende huizenprijzen een forse hypotheekschuld aangaan. Daardoor ontstaat frictie, dezelfde situatie welke aanleiding gaf tot de kredietcrisis van 2008 die aanvankelijk als een betalingsprobleem van te hoge woonlasten begon en nieuwe woningnood veroorzaakte.

Die geschiedenis herhaalt zich nu. Tijd om de bakens te verzetten, om ons niet te laten intimideren maar te laten inspireren door de ontstaansgeschiedenis van sociale huisvesting. Toen de meest erbarmelijke woonomstandigheden door protest, actie en met bundeling van krachten effectief werden bestreden.

Huisvesting is een noodzaak en dient als zodanig als basisvoorziening voor een ieder zonder zorgen beschikbaar te zijn. In plaats van het te offeren aan kapitalistische belangen, dient behoud en uitbreiding van sociale huisvesting, met daarbij behorende rechtszekerheid voor de bewoners als een brede collectieve basisvoorziening, het uitgangspunt te zijn. Geen afbraak maar opbouw. Dat is de keuze, het roer moet om!

Bron: Dit artikel verscheen eerder op Ravage

Flexibilisering Gentrificatie Tweede Kamer
Next Page »
word lid

Actiemateriaal

Flyer Huisuitzetting Nick & Stefany (JPEG)
Stop huisuitzettingen - Wij willen woonzekerheid en betaalbare sociale huur
Poster - Stop huisuitzettingen (PDF)
Niet te koop - stop verkoop van sociale huurwoningen
Poster - Stop verkoop (PDF)
Poster - Stop flexcontracten (PDF)
Flyer
Poster
Sticker
Slot veranderd?
Gebruik deze standaardbrief om het antikraakbureau te informeren.
Tweets by PrecWoonvormen

Tags

actie ad hoc Alvast! Amsterdam anti-kraak anti-kraakbureau Antikraak Bestaanszekerheid BPW TV Camelot demonstratie den bosch English ervaringen Flexhuurders Flexibilisering FuckFlex Gentrificatie Huisuitzetting huisvrede Huurverhogingen Interveste keurmerk leegstandswet Leegstandwet Parteon privacy Recht op Stad Rochdale Rotterdam Slot Vervangen Solidariteit Stadgenoot tijdelijke verhuur Tweede Kamer Utrecht Verkoop huurwoningen volkskrant Vrijwilliger Wolf Huisvestingsgroep woningbouw Woonstad Woonzekerheid Ymere Zaandam
(c) 2021 Bond Precaire Woonvormen