Bond Precaire Woonvormen

  • Home
  • Nieuws
  • Over de bond
    • Hoe we werken
  • Lid worden
    • Vragenformulier
    • Ledencontributie
  • Lokale Groepen
  • Contact
  • Vacatures

Tag Archives: armoedegrens

Laag inkomen, hoge huur: Kiezen tussen twee vormen van precariteit

Posted on 26 October 2014 by abel Posted in Nieuws

DSC_2658De Bond Precaire Woonvormen is benaderd door de 54-jarige Fenna* die overweegt om te verhuizen van een sociale huurwoning naar een antikraakwoning. Zij is maandelijks namelijk een te groot deel van haar inkomen kwijt aan huur. Fenna is een van de velen die elke maand in de knel zit om haar huur en andere woonlasten te betalen. Het wonen in de anti-kraak zal een stuk goedkoper zijn als haar huidige
huurwoning. Maar is antikraak voor haar een oplossing?

Fenna woont op dit moment in een sociale huurwoning waar ze drie jaar geleden na een echtscheiding naartoe is verhuisd. Vorig jaar verloor zij haar baan en nu is zij in de bijstand terecht gekomen. Sindsdien is de huur steeds moeilijker op te brengen. Ondanks dat ze in een sociale huurwoning zit en huurtoeslag ontvangt, is het krap. Haar huur beslaat een groot deel van haar maandinkomen (kale huur € 613,
gas-water-licht € 90, huurtoeslag € 157, bijstand € 860). De vaste lasten opgeteld zijn dus bijna evenveel als haar bijstandsinkomen. Een schuldencrisis dreigt als zij niet snel een baan vindt of haar vaste lasten weet te verlagen. Fenna solliciteert hard, maar riskeert nu de moed te verliezen doordat de geldstress haar boven het hoofd groeit.

Fenna is niet de enige voor wie de maandelijkse woonlasten moeilijk op te brengen zijn. De verhouding
tussen inkomen en huisvestingsuitgaven groeien steeds schever voor een grote groep mensen, zo blijkt
uit een rapport over woonuitgaven van huurders en eigenaren-bewoners van oktober vorig jaar. Circa
378 duizend huurders waren in 2012, net als Fenna, meer dan de helft van hun inkomen aan huur kwijt.
Daarnaast waren er in 2012 ook nog 282 duizend huizenbezitters die meer dan de helft van hun
inkomen aan huisvestingskosten besteedden (bron CBS, BZK/WB). De meesten zijn in de knel
gekomen na een inkomensdaling door werkverlies, ziekte of een scheiding. Of zoals Fenna, een
samenloop van meerdere factoren.

Tabel woonuitgaven

 

 

 

 

 

Het verhuizen naar een antikraakwoning zou de maandelijkse woonlasten verlagen. Toch vreest de
BPW dat Fenna van de regen in de drup terecht komt als ze nu naar een antikraakwoning zou verhuizen.
Wonen in antikraak is onzeker. Het is bij elke uitzetting weer afwachten of er een nieuwe woning voor
in de plaats komt. Op dit moment is er relatief veel anti-kraakaanbod in Helmond, maar hoe lang duurt
dit nog? Waar moet zij straks terecht als het anti-kraakbureau geen nieuwe woning weet aan te bieden
als het contract afloopt.

Het precaire leven zonder woonzekerheid of privacy levert veel van de bewoners in het antikraakcircuit
stress op. Antikraakbewoners hebben geen huisvrede en controleurs betreden ongevraagd
hun huis . Een controleur mag een bewoner berispen of ‘waarschuwen’ (bijvoorbeeld als die
zijn of haar afwas niet heeft gedaan) of zelfs een contract ontbinden. En hoe moet het als Fenna zich
door de werkloosheid en de geldstress slecht voelt en bijvoorbeeld uit haar slof schiet tegen een
controleur van het antikraakbureau? Moet Fenna dan maar een advocaat in de arm nemen om tegen de
(onrechtmatige) huisuitzetting in verweer te komen? Heeft ze niet al genoeg stress in haar leven? We
wensen Fenna een plek waar ze zich prettig kan voelen, waar ze op terug kan vallen, en van waaruit ze
wat vastigheid kan opbouwen. Zekerheid van wonen helpt om een horizon te bieden om door deze
financieel zware periode te komen.

Als BPW zien we graag een oplossing die zoden aan de dijk zet om het financiële korset van de
bijstand draaglijk te maken en de stap naar zeker en betaald werk haalbaar te maken. De sociale huur is
te duur geworden. Flexhuren is geen oplossing voor dit structurele probleem. Het is een doekje voor het
bloeden waar gemakzuchtige volkshuisvesters en beleidsmakers maar al te graag naar doorverwijzen,
al kunnen zij onmogelijk ontkennen dat er alleen maar meer ‘Fenna’s’’ komen. Antikraak en andere
vormen van flexhuren staan een structurele oplossing in de weg en dreigen die zelfs te saboteren.
Maar daarmee is Fenna nog niet uit de brand. Heb jij tips voor Fenna, of weet jij een plekje waar zij
zeker en betaalbaar kan wonen, stuur het door!

* Fenna is een gefingeerde naam, omdat zij graag anoniem wenst te blijven.

Armoede armoedegrens Doorstroming Flexhuurders

Huurstaking als oplossing tegen armoedepolitiek?

Posted on 3 October 2013 by abel Posted in Nieuws Leave a comment

De geschiedenis van de vorige eeuw lijkt zich weer te herhalen, grote woningnood, extreme huurverhogingen, dalende lonen, en meer en meer precaire woonvormen. De financiële crisis die door rommel-hypotheken werd veroorzaakt word nu notabene op de huurders verhaald via een structurele verhuurdersheffing van 2 miljard euro per jaar. Uit onlangs gepubliceerd onderzoek blijkt dat 28% van de huurders onder de armoedegrens leeft. Met voortzetting van dit huurbeleid leeft zelfs 35% van de huurders in armoede in 2017.

De BPW vind het een gemiste kans dat lokale Huurdersverenigingen en de Nederlandse Woonbond weinig tot geen acties met de betrokken huurders organiseren en blijven geloven in polderoplossingen en overlegtafels. Minister Blok heeft nu namelijk wel vaak genoeg aangetoond doof te zijn voor inspraak en sluit huurdersorganisaties simpelweg uit van overleg. Daarom is het nu tijd om gezamenlijk een BLOKkade op te werpen voor dit schandalige beleid.

Wij roepen huurdersverenigingen en huurders in den lande op om je eens van je niet liberale kant te laten zien. Een huurstaking zou een passend antwoord kunnen zijn op de door het kabinet gevoerde armoedepolitiek over de ruggen van de minst draagkrachtigen.

Huurstakingen waren in de vorige eeuw een effectief middel om huurverhogingen tegen te gaan. Het waren ook stimuleringsmaatregelen om de overheid te bewegen tot het verstrekken van krediet voor meer betaalbare woonruimte. Want als 28 % van de huurders onder de armoedegrens leeft is de maat natuurlijk vol. Het is dus tijd om de overlegtafels te verlaten en het recht op betaalbaar wonen en een dak voor iedereen samen met huurders en woningzoekenden af te dwingen. Wat dat betreft kunnen we nog een hoop van onze oosterburen leren, daar werken velerlei huurdersverenigingen, huurders en actiegroepen al goed samen en boeken tal van overwinningen.

Bron foto Beeldbank Stadsarchief Amsterdam.

armoedegrens huurstaking
word lid

Actiemateriaal

Flyer Huisuitzetting Nick & Stefany (JPEG)
Stop huisuitzettingen - Wij willen woonzekerheid en betaalbare sociale huur
Poster - Stop huisuitzettingen (PDF)
Niet te koop - stop verkoop van sociale huurwoningen
Poster - Stop verkoop (PDF)
Poster - Stop flexcontracten (PDF)
Flyer
Poster
Sticker
Slot veranderd?
Gebruik deze standaardbrief om het antikraakbureau te informeren.
Tweets by PrecWoonvormen

Tags

actie ad hoc Alvast! Amsterdam anti-kraak anti-kraakbureau Antikraak Bestaanszekerheid BPW TV Camelot demonstratie den bosch English ervaringen Flexhuurders Flexibilisering FuckFlex Gentrificatie Huisuitzetting huisvrede Huurverhogingen Interveste keurmerk leegstandswet Leegstandwet Parteon privacy Recht op Stad Rochdale Rotterdam Slot Vervangen Solidariteit Stadgenoot tijdelijke verhuur Tweede Kamer Utrecht Verkoop huurwoningen volkskrant Vrijwilliger Wolf Huisvestingsgroep woningbouw Woonstad Woonzekerheid Ymere Zaandam
(c) 2021 Bond Precaire Woonvormen